EasyShare M1033を選ぶ理由
2008 でリリースされた EasyShare M1033 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 10.1、本体が 166 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Kodak EasyShare M1033
vs Kodak EasyShare Z712 IS
VS
センサーエリア
28 mm²
EasyShare M103325 mm²
EasyShare Z712 IS- 面積率
- 1.15:1
- 絶対差
- 4 mm²
- 相対的な差異
- 14.6%
EasyShare M1033 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
EasyShare M1033メトリックEasyShare Z712 IS
10.1 MP有効画素数7.1 MP
6.16 × 4.62センサー5.75 × 4.32
1.68 µmピクセルピッチ1.87 µm
2.82 µm²画素領域3.5 µm²
35.49 MP/cm²画素密度28.58 MP/cm²
5.62クロップファクター6.02
—最大ビデオ—
166 g重量300 g
内部ストレージストレージMultiMedia, Secure Digital
Kodak KLIC-7004 Lithium-Ion, リチウムイオン電池バッテリーKodak Lithium-Ion, dock (optional) リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
EasyShare M1033 はセンサー面積が大きい。 EasyShare M1033はボディが軽量です。 EasyShare M1033 はより高い実効解像度を持っています。 EasyShare M1033 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
EasyShare Z712 ISを選ぶ理由
2007 でリリースされた EasyShare Z712 IS は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 7.1、本体が 300 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。