EasyShare M1033を選ぶ理由
2008 でリリースされた EasyShare M1033 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 10.1、本体が 166 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Kodak EasyShare M1033
vs Kodak EasyShare Z1275
VS
センサーエリア
28 mm²
EasyShare M103342 mm²
EasyShare Z1275- 面積率
- 1.46:1
- 絶対差
- 13 mm²
- 相対的な差異
- 45.9%
EasyShare Z1275 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
EasyShare M1033メトリックEasyShare Z1275
10.1 MP有効画素数12.1 MP
6.16 × 4.62センサー7.44 × 5.58
1.68 µmピクセルピッチ1.85 µm
2.82 µm²画素領域3.43 µm²
35.49 MP/cm²画素密度29.15 MP/cm²
5.62クロップファクター4.65
—最大ビデオ—
166 g重量161 g
内部ストレージストレージMemory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo, MultiMedia, Secure Digital
Kodak KLIC-7004 Lithium-Ion, リチウムイオン電池バッテリーAA (2) batteries (NiMH recommended)
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
EasyShare Z1275 はセンサー面積が大きい。 EasyShare Z1275はボディが軽量です。 EasyShare Z1275 はより高い実効解像度を持っています。 EasyShare M1033 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
EasyShare Z1275を選ぶ理由
2007 でリリースされた EasyShare Z1275 は、センサー面積が約 42 mm²、MP 有効解像度が 12.1、本体が 161 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。