CameraLore
並べて比較

Kodak EasyShare C653
vs Kodak EasyShare M320

Kodak EasyShare C653のアーカイブイラスト

Kodak / 2007

EasyShare C653

フルスペック
VS
Kodak EasyShare M320のアーカイブイラスト

Kodak / 2009

EasyShare M320

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

25 mm²
EasyShare C653
25 mm²
EasyShare M320
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

EasyShare C653 と EasyShare M320 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

EasyShare C653メトリックEasyShare M320
6.1 MP有効画素数9.2 MP
5.75 × 4.32センサー5.75 × 4.32
2.02 µmピクセルピッチ1.64 µm
4.07 µm²画素領域2.7 µm²
24.56 MP/cm²画素密度37.04 MP/cm²
6.02クロップファクター6.02
—最大ビデオ—
143 g重量155 g
MultiMedia, Secure DigitalストレージSDHC, Secure Digital
AA (2) batteries (NiMH recommended)バッテリーRechargeable KLIC-7001 Battery

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

EasyShare C653 と EasyShare M320 は同じセンサー領域を持っています。 EasyShare C653はボディが軽量です。 EasyShare M320 はより高い実効解像度を持っています。 EasyShare M320 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

EasyShare C653を選ぶ理由

2007 でリリースされた EasyShare C653 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 6.1、本体が 143 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

EasyShare M320を選ぶ理由

2009 でリリースされた EasyShare M320 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 9.2、本体が 155 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する