EasyShare C513を選ぶ理由
2007 でリリースされた EasyShare C513 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 5、本体が 137 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Kodak EasyShare C513
vs Kodak EasyShare M1033
VS
センサーエリア
25 mm²
EasyShare C51328 mm²
EasyShare M1033- 面積率
- 1.15:1
- 絶対差
- 4 mm²
- 相対的な差異
- 14.6%
EasyShare M1033 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
EasyShare C513メトリックEasyShare M1033
5 MP有効画素数10.1 MP
5.75 × 4.32センサー6.16 × 4.62
2.23 µmピクセルピッチ1.68 µm
4.97 µm²画素領域2.82 µm²
20.13 MP/cm²画素密度35.49 MP/cm²
6.02クロップファクター5.62
—最大ビデオ—
137 g重量166 g
MultiMedia, Secure Digitalストレージ内部ストレージ
AA (2) batteries (NiMH recommended)バッテリーKodak KLIC-7004 Lithium-Ion, リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
EasyShare M1033 はセンサー面積が大きい。 EasyShare C513はボディが軽量です。 EasyShare M1033 はより高い実効解像度を持っています。 EasyShare M1033 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
EasyShare M1033を選ぶ理由
2008 でリリースされた EasyShare M1033 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 10.1、本体が 166 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。