EasyShare DX6440を選ぶ理由
2003 でリリースされた EasyShare DX6440 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 4、本体が 270 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Kodak EasyShare DX6440
vs Kodak EasyShare CX4300
VS
センサーエリア
25 mm²
EasyShare DX644021 mm²
EasyShare CX4300- 面積率
- 1.17:1
- 絶対差
- 4 mm²
- 相対的な差異
- 16.5%
EasyShare DX6440 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
EasyShare DX6440メトリックEasyShare CX4300
4 MP有効画素数3.2 MP
5.75 × 4.32センサー5.33 × 4
2.49 µmピクセルピッチ2.58 µm
6.21 µm²画素領域6.66 µm²
16.1 MP/cm²画素密度15.01 MP/cm²
6.02クロップファクター6.49
—最大ビデオ—
270 g重量240 g
内部ストレージストレージMultiMedia, Secure Digital
AA (2) batteries (NiMH recommended)バッテリーAA (2) batteries (NiMH recommended)
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
EasyShare DX6440 はセンサー面積が大きい。 EasyShare CX4300はボディが軽量です。 EasyShare DX6440 はより高い実効解像度を持っています。 EasyShare DX6440 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
EasyShare CX4300を選ぶ理由
2002 でリリースされた EasyShare CX4300 は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 3.2、本体が 240 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。