CameraLore
並べて比較

Kodak EasyShare DX3600
vs Kodak EasyShare DX3900

Kodak EasyShare DX3600のアーカイブイラスト

Kodak / 2001

EasyShare DX3600

フルスペック
VS
Kodak EasyShare DX3900のアーカイブイラスト

Kodak / 2001

EasyShare DX3900

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

31 mm²
EasyShare DX3600
38 mm²
EasyShare DX3900
面積率
1.23:1
絶対差
7 mm²
相対的な差異
23.4%

EasyShare DX3900 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

主な仕様の違い

EasyShare DX3600メトリックEasyShare DX3900
2.2 MP有効画素数3.1 MP
6.4 × 4.8センサー7.11 × 5.33
3.74 µmピクセルピッチ3.5 µm
13.96 µm²画素領域12.22 µm²
7.16 MP/cm²画素密度8.18 MP/cm²
5.41クロップファクター4.87
—最大ビデオ—
250 g重量260 g
内部ストレージストレージCompact Flash Type I
AA (2) batteries (NiMH recommended)バッテリーAA (2) batteries (NiMH recommended)

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

EasyShare DX3900 はセンサー面積が大きい。 EasyShare DX3600はボディが軽量です。 EasyShare DX3900 はより高い実効解像度を持っています。 EasyShare DX3600 と EasyShare DX3900 は両方とも 2001 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

EasyShare DX3600を選ぶ理由

2001 でリリースされた EasyShare DX3600 は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 2.2、本体が 250 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

EasyShare DX3900を選ぶ理由

2001 でリリースされた EasyShare DX3900 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 3.1、本体が 260 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する