CameraLore
並べて比較

Jenoptik JD C 3.1 LI
vs Jenoptik JD C 5.0 SL

Jenoptik JD C 3.1 LIのアーカイブイラスト

Jenoptik / 2005

JD C 3.1 LI

フルスペック
VS
Jenoptik JD C 5.0 SLのアーカイブイラスト

Jenoptik / 2005

JD C 5.0 SL

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

31 mm²
JD C 3.1 LI
38 mm²
JD C 5.0 SL
面積率
1.23:1
絶対差
7 mm²
相対的な差異
23.4%

JD C 5.0 SL の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

主な仕様の違い

JD C 3.1 LIメトリックJD C 5.0 SL
3.2 MP有効画素数5 MP
6.4 × 4.8センサー7.11 × 5.33
3.1 µmピクセルピッチ2.75 µm
9.6 µm²画素領域7.58 µm²
10.42 MP/cm²画素密度13.19 MP/cm²
5.41クロップファクター4.87
—最大ビデオ—
100 g重量110 g
Secure DigitalストレージSecure Digital
Li-Ion リチウムイオン電池バッテリー2x AAA

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

JD C 5.0 SL はセンサー面積が大きい。 JD C 3.1 LIはボディが軽量です。 JD C 5.0 SL はより高い実効解像度を持っています。 JD C 3.1 LI と JD C 5.0 SL は両方とも 2005 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

JD C 3.1 LIを選ぶ理由

2005 でリリースされた JD C 3.1 LI は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 3.2、本体が 100 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

JD C 5.0 SLを選ぶ理由

2005 でリリースされた JD C 5.0 SL は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 5、本体が 110 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する