CameraLore
並べて比較

Jenoptik JD C 1.3 LCD
vs Olympus E-100 RS

Jenoptik JD C 1.3 LCDのアーカイブイラスト

Jenoptik / 2002

JD C 1.3 LCD

フルスペック
VS
Olympus E-100 RSのアーカイブイラスト

Olympus / 2000

E-100 RS

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

31 mm²
JD C 1.3 LCD
31 mm²
E-100 RS
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

JD C 1.3 LCD と E-100 RS のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

JD C 1.3 LCDメトリックE-100 RS
1.3 MP有効画素数1.3 MP
6.4 × 4.8センサー6.4 × 4.8
4.86 µmピクセルピッチ4.86 µm
23.63 µm²画素領域23.63 µm²
4.23 MP/cm²画素密度4.23 MP/cm²
5.41クロップファクター5.41
—最大ビデオ—
110 g重量603 g
Secure DigitalストレージSmartMedia
4x AAAバッテリーAA NiMH (4) batteries (supplied)

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

JD C 1.3 LCD と E-100 RS は同じセンサー領域を持っています。 JD C 1.3 LCDはボディが軽量です。 JD C 1.3 LCD と E-100 RS は同じ有効解像度を持ちます。 JD C 1.3 LCD は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

JD C 1.3 LCDを選ぶ理由

2002 でリリースされた JD C 1.3 LCD は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 1.3、本体が 110 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

E-100 RSを選ぶ理由

2000 でリリースされた E-100 RS は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 1.3、本体が 603 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する