JD 8.0z3 EasyShotを選ぶ理由
2008 でリリースされた JD 8.0z3 EasyShot は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 8、本体が 140 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Jenoptik JD 8.0z3 EasyShot
vs Nikon Coolpix P7000
VS
センサーエリア
38 mm²
JD 8.0z3 EasyShot42 mm²
Coolpix P7000- 面積率
- 1.12:1
- 絶対差
- 5 mm²
- 相対的な差異
- 12.1%
Coolpix P7000 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
JD 8.0z3 EasyShotメトリックCoolpix P7000
8 MP有効画素数10.1 MP
7.11 × 5.33センサー7.53 × 5.64
2.18 µmピクセルピッチ2.05 µm
4.74 µm²画素領域4.2 µm²
21.11 MP/cm²画素密度23.78 MP/cm²
4.87クロップファクター4.6
—最大ビデオ—
140 g重量360 g
Secure DigitalストレージSDHC, SDXC, Secure Digital
2x AAバッテリーDC 7.4 V, 1030 mAh
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
Coolpix P7000 はセンサー面積が大きい。 JD 8.0z3 EasyShotはボディが軽量です。 Coolpix P7000 はより高い実効解像度を持っています。 Coolpix P7000 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
Coolpix P7000を選ぶ理由
2010 でリリースされた Coolpix P7000 は、センサー面積が約 42 mm²、MP 有効解像度が 10.1、本体が 360 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。