JD 8.0z3 EasyShotを選ぶ理由
2008 でリリースされた JD 8.0z3 EasyShot は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 8、本体が 140 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Jenoptik JD 8.0z3 EasyShot
vs Minox DC 9011 WP
VS
センサーエリア
38 mm²
JD 8.0z3 EasyShot28 mm²
DC 9011 WP- 面積率
- 1.33:1
- 絶対差
- 9 mm²
- 相対的な差異
- 33.2%
JD 8.0z3 EasyShot の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
JD 8.0z3 EasyShotメトリックDC 9011 WP
8 MP有効画素数9 MP
7.11 × 5.33センサー6.16 × 4.62
2.18 µmピクセルピッチ1.78 µm
4.74 µm²画素領域3.16 µm²
21.11 MP/cm²画素密度31.62 MP/cm²
4.87クロップファクター5.62
—最大ビデオ—
140 g重量119 g
Secure DigitalストレージSDHC, Secure Digital
2x AAバッテリー2x AAA
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
JD 8.0z3 EasyShot はセンサー面積が大きい。 DC 9011 WPはボディが軽量です。 DC 9011 WP はより高い実効解像度を持っています。 DC 9011 WP は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
DC 9011 WPを選ぶ理由
2010 でリリースされた DC 9011 WP は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 9、本体が 119 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。