CameraLore
並べて比較

Jenoptik JD 4.1 zoom
vs Jenoptik JD C 3.1 z3

Jenoptik JD 4.1 zoomのアーカイブイラスト

Jenoptik / 2004

JD 4.1 zoom

フルスペック
VS
Jenoptik JD C 3.1 z3のアーカイブイラスト

Jenoptik / 2004

JD C 3.1 z3

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

25 mm²
JD 4.1 zoom
31 mm²
JD C 3.1 z3
面積率
1.24:1
絶対差
6 mm²
相対的な差異
23.7%

JD C 3.1 z3 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

主な仕様の違い

JD 4.1 zoomメトリックJD C 3.1 z3
4 MP有効画素数3.3 MP
5.75 × 4.32センサー6.4 × 4.8
2.49 µmピクセルピッチ3.05 µm
6.21 µm²画素領域9.31 µm²
16.1 MP/cm²画素密度10.74 MP/cm²
6.02クロップファクター5.41
—最大ビデオ—
150 g重量160 g
Secure DigitalストレージSecure Digital
2x AAバッテリー2x AA

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

JD C 3.1 z3 はセンサー面積が大きい。 JD 4.1 zoomはボディが軽量です。 JD 4.1 zoom はより高い実効解像度を持っています。 JD 4.1 zoom と JD C 3.1 z3 は両方とも 2004 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

JD 4.1 zoomを選ぶ理由

2004 でリリースされた JD 4.1 zoom は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 4、本体が 150 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

JD C 3.1 z3を選ぶ理由

2004 でリリースされた JD C 3.1 z3 は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 3.3、本体が 160 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する