CameraLore
並べて比較

HP Photosmart C200
vs Olympus D-620L

HP Photosmart C200のアーカイブイラスト

HP / 1999

Photosmart C200

フルスペック
VS
Olympus D-620Lのアーカイブイラスト

Olympus / 1998

D-620L

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

58 mm²
Photosmart C200
58 mm²
D-620L
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

Photosmart C200 と D-620L のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

Photosmart C200メトリックD-620L
1 MP有効画素数1.3 MP
8.8 × 6.6センサー8.8 × 6.6
7.62 µmピクセルピッチ6.68 µm
58.08 µm²画素領域44.68 µm²
1.72 MP/cm²画素密度2.24 MP/cm²
3.93クロップファクター3.93
—最大ビデオ—
300 g重量520 g
Compact FlashストレージSmartMedia
AA (4) batteries (NiMH recommended)バッテリーAA NiMH (4) batteries (supplied)

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Photosmart C200 と D-620L は同じセンサー領域を持っています。 Photosmart C200はボディが軽量です。 D-620L はより高い実効解像度を持っています。 Photosmart C200 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Photosmart C200を選ぶ理由

1999 でリリースされた Photosmart C200 は、センサー面積が約 58 mm²、MP 有効解像度が 1、本体が 300 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

D-620Lを選ぶ理由

1998 でリリースされた D-620L は、センサー面積が約 58 mm²、MP 有効解像度が 1.3、本体が 520 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する