CameraLore
並べて比較

HP Photosmart 318
vs HP Photosmart 320

HP Photosmart 318のアーカイブイラスト

HP / 2001

Photosmart 318

フルスペック
VS
HP Photosmart 320のアーカイブイラスト

HP / 2002

Photosmart 320

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

21 mm²
Photosmart 318
21 mm²
Photosmart 320
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

Photosmart 318 と Photosmart 320 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

Photosmart 318メトリックPhotosmart 320
2.3 MP有効画素数2.1 MP
5.33 × 4センサー5.33 × 4
3.04 µmピクセルピッチ3.19 µm
9.27 µm²画素領域10.15 µm²
10.79 MP/cm²画素密度9.85 MP/cm²
6.49クロップファクター6.49
—最大ビデオ—
186 g重量160 g
CompactFlash type IストレージMultiMedia, Secure Digital
4x AAバッテリーAA (4) batteries (NiMH recommended)

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Photosmart 318 と Photosmart 320 は同じセンサー領域を持っています。 Photosmart 320はボディが軽量です。 Photosmart 318 はより高い実効解像度を持っています。 Photosmart 320 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Photosmart 318を選ぶ理由

2001 でリリースされた Photosmart 318 は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 2.3、本体が 186 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Photosmart 320を選ぶ理由

2002 でリリースされた Photosmart 320 は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 2.1、本体が 160 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する