CameraLore
並べて比較

Fujifilm X-T1
vs Ricoh GR

Fujifilm X-T1のアーカイブイラスト

Fujifilm / 2014

X-T1

フルスペック
VS
Ricoh GRのアーカイブイラスト

Ricoh / 2013

GR

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

368 mm²
X-T1
371 mm²
GR
面積率
1.01:1
絶対差
2 mm²
相対的な差異
0.6%

GR の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

X-T1メトリックGR
16.3 MP有効画素数16.2 MP
23.6 × 15.6センサー23.6 × 15.7
4.75 µmピクセルピッチ4.78 µm
22.59 µm²画素領域22.87 µm²
4.43 MP/cm²画素密度4.37 MP/cm²
1.53クロップファクター1.53
1,920 × 1,080最大ビデオ—
440 g重量245 g
SD/SDHC/SDXCストレージSD/SDHC/SDXC
NP-W126 Li-ion battery リチウムイオン電池バッテリーRechargeable DB-65 lithium-ion battery リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

GR はセンサー面積が大きい。 GRはボディが軽量です。 X-T1 はより高い実効解像度を持っています。 X-T1 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

X-T1を選ぶ理由

2014 でリリースされた X-T1 は、センサー面積が約 368 mm²、MP 有効解像度が 16.3、本体が 440 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

GRを選ぶ理由

2013 でリリースされた GR は、センサー面積が約 371 mm²、MP 有効解像度が 16.2、本体が 245 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する