CameraLore
並べて比較

Fujifilm FinePix E900 Zoom
vs Leica Digilux 2

Fujifilm FinePix E900 Zoomのアーカイブイラスト

Fujifilm / 2005

FinePix E900 Zoom

フルスペック
VS
Leica Digilux 2のアーカイブイラスト

Leica / 2003

Digilux 2

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

48 mm²
FinePix E900 Zoom
58 mm²
Digilux 2
面積率
1.21:1
絶対差
10 mm²
相対的な差異
21%

Digilux 2 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

FinePix E900 ZoomメトリックDigilux 2
9.1 MP有効画素数4.9 MP
8 × 6センサー8.8 × 6.6
2.3 µmピクセルピッチ3.44 µm
5.27 µm²画素領域11.85 µm²
18.96 MP/cm²画素密度8.44 MP/cm²
4.33クロップファクター3.93
—最大ビデオ—
260 g重量630 g
xD Picture CardストレージMultiMedia, Secure Digital
AA (2) batteries (NiMH recommended)バッテリーLithium-Ion 1400 mAh supplied リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Digilux 2 はセンサー面積が大きい。 FinePix E900 Zoomはボディが軽量です。 FinePix E900 Zoom はより高い実効解像度を持っています。 FinePix E900 Zoom は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

FinePix E900 Zoomを選ぶ理由

2005 でリリースされた FinePix E900 Zoom は、センサー面積が約 48 mm²、MP 有効解像度が 9.1、本体が 260 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Digilux 2を選ぶ理由

2003 でリリースされた Digilux 2 は、センサー面積が約 58 mm²、MP 有効解像度が 4.9、本体が 630 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する