FinePix A825を選ぶ理由
2007 でリリースされた FinePix A825 は、センサー面積が約 48 mm²、MP 有効解像度が 8.3、本体が 195 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Fujifilm FinePix A825
vs Praktica DCZ 10.1
VS
センサーエリア
48 mm²
FinePix A82538 mm²
DCZ 10.1- 面積率
- 1.27:1
- 絶対差
- 10 mm²
- 相対的な差異
- 26.7%
FinePix A825 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
FinePix A825メトリックDCZ 10.1
8.3 MP有効画素数10.37 MP
8 × 6センサー7.11 × 5.33
2.4 µmピクセルピッチ1.91 µm
5.78 µm²画素領域3.65 µm²
17.29 MP/cm²画素密度27.36 MP/cm²
4.33クロップファクター4.87
—最大ビデオ—
195 g重量121 g
Secure Digital, xD Picture cardストレージSDHC, Secure Digital
2x AAバッテリー2x AA
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
FinePix A825 はセンサー面積が大きい。 DCZ 10.1はボディが軽量です。 DCZ 10.1 はより高い実効解像度を持っています。 DCZ 10.1 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
DCZ 10.1を選ぶ理由
2009 でリリースされた DCZ 10.1 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 10.37、本体が 121 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。