CameraLore
並べて比較

Epson R-D1
vs Samsung GX-10

Epson R-D1のアーカイブイラスト

Epson / 2004

R-D1

フルスペック
VS
Samsung GX-10のアーカイブイラスト

Samsung / 2006

GX-10

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

370 mm²
R-D1
369 mm²
GX-10
面積率
1:1
絶対差
1 mm²
相対的な差異
0.2%

R-D1 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

R-D1メトリックGX-10
6 MP有効画素数10 MP
23.7 × 15.6センサー23.5 × 15.7
7.85 µmピクセルピッチ6.07 µm
61.62 µm²画素領域36.89 µm²
1.62 MP/cm²画素密度2.71 MP/cm²
1.53クロップファクター1.53
—最大ビデオ—
620 g重量793 g
Secure DigitalストレージSecure Digital
Lithium-Ion rechargeable リチウムイオン電池バッテリーAA (2) batteries (NiMH recommended)

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

R-D1 はセンサー面積が大きい。 R-D1はボディが軽量です。 GX-10 はより高い実効解像度を持っています。 GX-10 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

R-D1を選ぶ理由

2004 でリリースされた R-D1 は、センサー面積が約 370 mm²、MP 有効解像度が 6、本体が 620 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

GX-10を選ぶ理由

2006 でリリースされた GX-10 は、センサー面積が約 369 mm²、MP 有効解像度が 10、本体が 793 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する