CameraLore
並べて比較

Casio QV-R40
vs Casio QV-R41

Casio QV-R40のアーカイブイラスト

Casio / 2003

QV-R40

フルスペック
VS
Casio QV-R41のアーカイブイラスト

Casio / 2004

QV-R41

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

38 mm²
QV-R40
38 mm²
QV-R41
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

QV-R40 と QV-R41 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

QV-R40メトリックQV-R41
4 MP有効画素数3.9 MP
7.11 × 5.33センサー7.11 × 5.33
3.08 µmピクセルピッチ3.12 µm
9.47 µm²画素領域9.72 µm²
10.56 MP/cm²画素密度10.29 MP/cm²
4.87クロップファクター4.87
—最大ビデオ—
210 g重量168 g
Secure DigitalストレージMultiMedia, Secure Digital
AA (2) batteries (NiMH included)バッテリーAA (2) batteries (NiMH included)

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

QV-R40 と QV-R41 は同じセンサー領域を持っています。 QV-R41はボディが軽量です。 QV-R40 はより高い実効解像度を持っています。 QV-R41 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

QV-R40を選ぶ理由

2003 でリリースされた QV-R40 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 4、本体が 210 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

QV-R41を選ぶ理由

2004 でリリースされた QV-R41 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 3.9、本体が 168 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する