CameraLore
並べて比較

Casio QV-5700
vs Casio QV-R4

Casio QV-5700のアーカイブイラスト

Casio / 2002

QV-5700

フルスペック
VS
Casio QV-R4のアーカイブイラスト

Casio / 2002

QV-R4

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

38 mm²
QV-5700
38 mm²
QV-R4
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

QV-5700 と QV-R4 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

主な仕様の違い

QV-5700メトリックQV-R4
4.9 MP有効画素数4 MP
7.11 × 5.33センサー7.11 × 5.33
2.78 µmピクセルピッチ3.08 µm
7.73 µm²画素領域9.47 µm²
12.93 MP/cm²画素密度10.56 MP/cm²
4.87クロップファクター4.87
—最大ビデオ—
355 g重量200 g
CompactFlash type I, CompactFlash type II, MicrodriveストレージMultiMedia, Secure Digital
AA NiMH (4) batteries (supplied)バッテリーLithium-Ion rechargeable リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

QV-5700 と QV-R4 は同じセンサー領域を持っています。 QV-R4はボディが軽量です。 QV-5700 はより高い実効解像度を持っています。 QV-5700 と QV-R4 は両方とも 2002 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

QV-5700を選ぶ理由

2002 でリリースされた QV-5700 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 4.9、本体が 355 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

QV-R4を選ぶ理由

2002 でリリースされた QV-R4 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 4、本体が 200 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する