Exilim EX-Z1000を選ぶ理由
2006 でリリースされた Exilim EX-Z1000 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 10、本体が 139 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Casio Exilim EX-Z1000
vs Casio QV-R52
VS
センサーエリア
38 mm²
Exilim EX-Z100038 mm²
QV-R52- 面積率
- 1:1
- 絶対差
- 0 mm²
- 相対的な差異
- 0%
Exilim EX-Z1000 と QV-R52 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。
これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
Exilim EX-Z1000メトリックQV-R52
10 MP有効画素数5.25 MP
7.11 × 5.33センサー7.11 × 5.33
1.95 µmピクセルピッチ2.69 µm
3.79 µm²画素領域7.22 µm²
26.39 MP/cm²画素密度13.85 MP/cm²
4.87クロップファクター4.87
—最大ビデオ—
139 g重量168 g
Secure DigitalストレージMultiMedia, Secure Digital
Lithium-Ion rechargeable リチウムイオン電池バッテリー2x AA
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
Exilim EX-Z1000 と QV-R52 は同じセンサー領域を持っています。 Exilim EX-Z1000はボディが軽量です。 Exilim EX-Z1000 はより高い実効解像度を持っています。 Exilim EX-Z1000 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
QV-R52を選ぶ理由
2005 でリリースされた QV-R52 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 5.25、本体が 168 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。