Exilim EX-S3を選ぶ理由
2003 でリリースされた Exilim EX-S3 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 3.1、本体が 72 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Casio Exilim EX-S3
vs Casio QV-R41
VS
センサーエリア
38 mm²
Exilim EX-S338 mm²
QV-R41- 面積率
- 1:1
- 絶対差
- 0 mm²
- 相対的な差異
- 0%
Exilim EX-S3 と QV-R41 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。
これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
Exilim EX-S3メトリックQV-R41
3.1 MP有効画素数3.9 MP
7.11 × 5.33センサー7.11 × 5.33
3.5 µmピクセルピッチ3.12 µm
12.22 µm²画素領域9.72 µm²
8.18 MP/cm²画素密度10.29 MP/cm²
4.87クロップファクター4.87
—最大ビデオ—
72 g重量168 g
MultiMedia, Secure DigitalストレージMultiMedia, Secure Digital
Lithium-Ion rechargeable リチウムイオン電池バッテリーAA (2) batteries (NiMH included)
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
Exilim EX-S3 と QV-R41 は同じセンサー領域を持っています。 Exilim EX-S3はボディが軽量です。 QV-R41 はより高い実効解像度を持っています。 QV-R41 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
QV-R41を選ぶ理由
2004 でリリースされた QV-R41 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 3.9、本体が 168 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。