Exilim EX-P600を選ぶ理由
2004 でリリースされた Exilim EX-P600 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 5.9、本体が 275 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Casio Exilim EX-P600
vs Casio QV-R40
VS
センサーエリア
38 mm²
Exilim EX-P60038 mm²
QV-R40- 面積率
- 1:1
- 絶対差
- 0 mm²
- 相対的な差異
- 0%
Exilim EX-P600 と QV-R40 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。
これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
Exilim EX-P600メトリックQV-R40
5.9 MP有効画素数4 MP
7.11 × 5.33センサー7.11 × 5.33
2.53 µmピクセルピッチ3.08 µm
6.42 µm²画素領域9.47 µm²
15.57 MP/cm²画素密度10.56 MP/cm²
4.87クロップファクター4.87
—最大ビデオ—
275 g重量210 g
内部ストレージストレージSecure Digital
Lithium-Ion rechargeable リチウムイオン電池バッテリーAA (2) batteries (NiMH included)
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
Exilim EX-P600 と QV-R40 は同じセンサー領域を持っています。 QV-R40はボディが軽量です。 Exilim EX-P600 はより高い実効解像度を持っています。 Exilim EX-P600 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
QV-R40を選ぶ理由
2003 でリリースされた QV-R40 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 4、本体が 210 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。