CameraLore
並べて比較

Canon PowerShot G7
vs Nikon Coolpix 8800

Canon PowerShot G7のアーカイブイラスト

Canon / 2006

PowerShot G7

フルスペック
VS
Nikon Coolpix 8800のアーカイブイラスト

Nikon / 2004

Coolpix 8800

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

38 mm²
PowerShot G7
58 mm²
Coolpix 8800
面積率
1.53:1
絶対差
20 mm²
相対的な差異
53.3%

Coolpix 8800 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

PowerShot G7メトリックCoolpix 8800
10 MP有効画素数8 MP
7.11 × 5.33センサー8.8 × 6.6
1.95 µmピクセルピッチ2.69 µm
3.79 µm²画素領域7.26 µm²
26.39 MP/cm²画素密度13.77 MP/cm²
4.87クロップファクター3.93
—最大ビデオ—
320 g重量600 g
Secure DigitalストレージCompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdrive
Canon Lithium-Ion リチウムイオン電池バッテリーNikon EN-EL1 Lithium-Ion included リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Coolpix 8800 はセンサー面積が大きい。 PowerShot G7はボディが軽量です。 PowerShot G7 はより高い実効解像度を持っています。 PowerShot G7 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

PowerShot G7を選ぶ理由

2006 でリリースされた PowerShot G7 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 10、本体が 320 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Coolpix 8800を選ぶ理由

2004 でリリースされた Coolpix 8800 は、センサー面積が約 58 mm²、MP 有効解像度が 8、本体が 600 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する