PowerShot G16を選ぶ理由
2013 でリリースされた PowerShot G16 は、センサー面積が約 42 mm²、MP 有効解像度が 12.1、本体が 356 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Canon PowerShot G16
vs Olympus XZ-1
VS
センサーエリア
42 mm²
PowerShot G1646 mm²
XZ-1- 面積率
- 1.09:1
- 絶対差
- 4 mm²
- 相対的な差異
- 8.9%
XZ-1 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
PowerShot G16メトリックXZ-1
12.1 MP有効画素数10 MP
7.53 × 5.64センサー7.85 × 5.89
1.87 µmピクセルピッチ2.15 µm
3.51 µm²画素領域4.62 µm²
28.49 MP/cm²画素密度21.63 MP/cm²
4.6クロップファクター4.41
1,920 × 1,080最大ビデオ—
356 g重量275 g
SD/SDHC/SDXCストレージSDHC, SDXC, Secure Digital
Lithium-Ion NB-10L rechargeable battery リチウムイオン電池バッテリーLithium-Ion Li-50B rechargeable battery リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
XZ-1 はセンサー面積が大きい。 XZ-1はボディが軽量です。 PowerShot G16 はより高い実効解像度を持っています。 PowerShot G16 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
XZ-1を選ぶ理由
2011 でリリースされた XZ-1 は、センサー面積が約 46 mm²、MP 有効解像度が 10、本体が 275 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。