PowerShot G1 X Mark IIIを選ぶ理由
2017 でリリースされた PowerShot G1 X Mark III は、センサー面積が約 332 mm²、MP 有効解像度が 24.2、本体が 399 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Canon PowerShot G1 X Mark III
vs Fujifilm XF10
VS
センサーエリア
332 mm²
PowerShot G1 X Mark III369 mm²
XF10- 面積率
- 1.11:1
- 絶対差
- 37 mm²
- 相対的な差異
- 11%
XF10 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
PowerShot G1 X Mark IIIメトリックXF10
24.2 MP有効画素数24.2 MP
22.3 × 14.9センサー23.5 × 15.7
3.71 µmピクセルピッチ3.9 µm
13.73 µm²画素領域15.25 µm²
7.28 MP/cm²画素密度6.56 MP/cm²
1.61クロップファクター1.53
1,920 × 1,080最大ビデオ3,840 × 2,160
399 g重量279 g
SD/SDHC/SDXCストレージSD/SDHC/SDXC
NB-13L lithium-ion battery リチウムイオン電池バッテリーNP-95 lithium-ion battery リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
XF10 はセンサー面積が大きい。 XF10はボディが軽量です。 PowerShot G1 X Mark III と XF10 は同じ有効解像度を持ちます。 XF10 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
XF10を選ぶ理由
2018 でリリースされた XF10 は、センサー面積が約 369 mm²、MP 有効解像度が 24.2、本体が 279 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。