PowerShot G1 X Mark IIIを選ぶ理由
2017 でリリースされた PowerShot G1 X Mark III は、センサー面積が約 332 mm²、MP 有効解像度が 24.2、本体が 399 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Canon PowerShot G1 X Mark III
vs Fujifilm X100F
VS
センサーエリア
332 mm²
PowerShot G1 X Mark III368 mm²
X100F- 面積率
- 1.11:1
- 絶対差
- 36 mm²
- 相対的な差異
- 10.8%
X100F の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
主な仕様の違い
PowerShot G1 X Mark IIIメトリックX100F
24.2 MP有効画素数24.3 MP
22.3 × 14.9センサー23.6 × 15.6
3.71 µmピクセルピッチ3.89 µm
13.73 µm²画素領域15.15 µm²
7.28 MP/cm²画素密度6.6 MP/cm²
1.61クロップファクター1.53
1,920 × 1,080最大ビデオ1,920 × 1,080
399 g重量469 g
SD/SDHC/SDXCストレージSD/SDHC/SDXC
NB-13L lithium-ion battery リチウムイオン電池バッテリーNP-W126S Li-ion battery リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
X100F はセンサー面積が大きい。 PowerShot G1 X Mark IIIはボディが軽量です。 X100F はより高い実効解像度を持っています。 PowerShot G1 X Mark III と X100F は両方とも 2017 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
X100Fを選ぶ理由
2017 でリリースされた X100F は、センサー面積が約 368 mm²、MP 有効解像度が 24.3、本体が 469 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。