CameraLore
並べて比較

Canon PowerShot A400
vs Olympus D-380

Canon PowerShot A400のアーカイブイラスト

Canon / 2004

PowerShot A400

フルスペック
VS
Olympus D-380のアーカイブイラスト

Olympus / 2002

D-380

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

15 mm²
PowerShot A400
15 mm²
D-380
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

PowerShot A400 と D-380 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

PowerShot A400メトリックD-380
3.1 MP有効画素数1.9 MP
4.5 × 3.37センサー4.5 × 3.37
2.21 µmピクセルピッチ2.83 µm
4.89 µm²画素領域7.98 µm²
20.44 MP/cm²画素密度12.53 MP/cm²
7.7クロップファクター7.7
—最大ビデオ—
255 g重量250 g
SD/MMC cardストレージSmartMedia
AA (2) batteries (NiMH recommended)バッテリーAA (4) batteries (NiMH recommended)

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

PowerShot A400 と D-380 は同じセンサー領域を持っています。 D-380はボディが軽量です。 PowerShot A400 はより高い実効解像度を持っています。 PowerShot A400 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

PowerShot A400を選ぶ理由

2004 でリリースされた PowerShot A400 は、センサー面積が約 15 mm²、MP 有効解像度が 3.1、本体が 255 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

D-380を選ぶ理由

2002 でリリースされた D-380 は、センサー面積が約 15 mm²、MP 有効解像度が 1.9、本体が 250 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する