CameraLore
並べて比較

Canon PowerShot A310
vs Praktica DCZ 2.2

Canon PowerShot A310のアーカイブイラスト

Canon / 2004

PowerShot A310

フルスペック
VS
Praktica DCZ 2.2のアーカイブイラスト

Praktica / 2002

DCZ 2.2

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

21 mm²
PowerShot A310
21 mm²
DCZ 2.2
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

PowerShot A310 と DCZ 2.2 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

PowerShot A310メトリックDCZ 2.2
3.1 MP有効画素数2.11 MP
5.33 × 4センサー5.33 × 4
2.62 µmピクセルピッチ3.18 µm
6.88 µm²画素領域10.1 µm²
14.54 MP/cm²画素密度9.9 MP/cm²
6.49クロップファクター6.49
—最大ビデオ—
175 g重量310 g
CompactFlash type IストレージCompactFlash type I
AA (2) batteries (NiMH recommended)バッテリー4x AA

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

PowerShot A310 と DCZ 2.2 は同じセンサー領域を持っています。 PowerShot A310はボディが軽量です。 PowerShot A310 はより高い実効解像度を持っています。 PowerShot A310 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

PowerShot A310を選ぶ理由

2004 でリリースされた PowerShot A310 は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 3.1、本体が 175 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

DCZ 2.2を選ぶ理由

2002 でリリースされた DCZ 2.2 は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 2.11、本体が 310 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する