CameraLore
並べて比較

Canon PowerShot 350
vs Casio QV-700

Canon PowerShot 350のアーカイブイラスト

Canon / 1997

PowerShot 350

フルスペック
VS
Casio QV-700のアーカイブイラスト

Casio / 1997

QV-700

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

17 mm²
PowerShot 350
17 mm²
QV-700
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

PowerShot 350 と QV-700 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

主な仕様の違い

PowerShot 350メトリックQV-700
0.3 MP有効画素数0.3 MP
4.8 × 3.6センサー4.8 × 3.6
7.59 µmピクセルピッチ7.59 µm
57.6 µm²画素領域57.6 µm²
1.74 MP/cm²画素密度1.74 MP/cm²
7.21クロップファクター7.21
—最大ビデオ—
320 g重量290 g
Compact Flashストレージ内部ストレージ
Canon NiCD (optional)バッテリーAA (4) batteries (NiMH recommended)

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

PowerShot 350 と QV-700 は同じセンサー領域を持っています。 QV-700はボディが軽量です。 PowerShot 350 と QV-700 は同じ有効解像度を持ちます。 PowerShot 350 と QV-700 は両方とも 1997 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

PowerShot 350を選ぶ理由

1997 でリリースされた PowerShot 350 は、センサー面積が約 17 mm²、MP 有効解像度が 0.3、本体が 320 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

QV-700を選ぶ理由

1997 でリリースされた QV-700 は、センサー面積が約 17 mm²、MP 有効解像度が 0.3、本体が 290 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する