CameraLore
並べて比較

Canon EOS 1000D
vs Samsung GX-10

Canon EOS 1000Dのアーカイブイラスト

Canon / 2008

EOS 1000D

フルスペック
VS
Samsung GX-10のアーカイブイラスト

Samsung / 2006

GX-10

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

329 mm²
EOS 1000D
369 mm²
GX-10
面積率
1.12:1
絶対差
40 mm²
相対的な差異
12.3%

GX-10 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

EOS 1000DメトリックGX-10
10.1 MP有効画素数10 MP
22.2 × 14.8センサー23.5 × 15.7
5.7 µmピクセルピッチ6.07 µm
32.53 µm²画素領域36.89 µm²
3.07 MP/cm²画素密度2.71 MP/cm²
1.62クロップファクター1.53
—最大ビデオ—
502 g重量793 g
SDHC, Secure DigitalストレージSecure Digital
Lithium-Ion BP-511A rechargeable battery リチウムイオン電池バッテリーAA (2) batteries (NiMH recommended)

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

GX-10 はセンサー面積が大きい。 EOS 1000Dはボディが軽量です。 EOS 1000D はより高い実効解像度を持っています。 EOS 1000D は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

EOS 1000Dを選ぶ理由

2008 でリリースされた EOS 1000D は、センサー面積が約 329 mm²、MP 有効解像度が 10.1、本体が 502 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

GX-10を選ぶ理由

2006 でリリースされた GX-10 は、センサー面積が約 369 mm²、MP 有効解像度が 10、本体が 793 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する