Digital IXUS IIsを選ぶ理由
2004 でリリースされた Digital IXUS IIs は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 3.2、本体が 195 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Canon Digital IXUS IIs
vs Canon PowerShot A200
VS
センサーエリア
21 mm²
Digital IXUS IIs15 mm²
PowerShot A200- 面積率
- 1.41:1
- 絶対差
- 6 mm²
- 相対的な差異
- 40.6%
Digital IXUS IIs の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
Digital IXUS IIsメトリックPowerShot A200
3.2 MP有効画素数1.9 MP
5.33 × 4センサー4.5 × 3.37
2.58 µmピクセルピッチ2.83 µm
6.66 µm²画素領域7.98 µm²
15.01 MP/cm²画素密度12.53 MP/cm²
6.49クロップファクター7.7
—最大ビデオ—
195 g重量175 g
SD/MMC cardストレージCompactFlash type I
Lithium-Ion NB-3L battery リチウムイオン電池バッテリーAA (2) batteries (NiMH recommended)
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
Digital IXUS IIs はセンサー面積が大きい。 PowerShot A200はボディが軽量です。 Digital IXUS IIs はより高い実効解像度を持っています。 Digital IXUS IIs は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
PowerShot A200を選ぶ理由
2002 でリリースされた PowerShot A200 は、センサー面積が約 15 mm²、MP 有効解像度が 1.9、本体が 175 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。