Digital IXUS 800 ISを選ぶ理由
2006 でリリースされた Digital IXUS 800 IS は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 6、本体が 195 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Canon Digital IXUS 800 IS
vs Canon PowerShot A310
VS
センサーエリア
25 mm²
Digital IXUS 800 IS21 mm²
PowerShot A310- 面積率
- 1.17:1
- 絶対差
- 4 mm²
- 相対的な差異
- 16.5%
Digital IXUS 800 IS の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
Digital IXUS 800 ISメトリックPowerShot A310
6 MP有効画素数3.1 MP
5.75 × 4.32センサー5.33 × 4
2.03 µmピクセルピッチ2.62 µm
4.14 µm²画素領域6.88 µm²
24.15 MP/cm²画素密度14.54 MP/cm²
6.02クロップファクター6.49
—最大ビデオ—
195 g重量175 g
SD/MMC cardストレージCompactFlash type I
Lithium-Ion NB-5L battery リチウムイオン電池バッテリーAA (2) batteries (NiMH recommended)
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
Digital IXUS 800 IS はセンサー面積が大きい。 PowerShot A310はボディが軽量です。 Digital IXUS 800 IS はより高い実効解像度を持っています。 Digital IXUS 800 IS は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
PowerShot A310を選ぶ理由
2004 でリリースされた PowerShot A310 は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 3.1、本体が 175 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。