Digital IXUS 80 ISを選ぶ理由
2008 でリリースされた Digital IXUS 80 IS は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 8、本体が 165 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Canon Digital IXUS 80 IS
vs Canon PowerShot A495
VS
センサーエリア
25 mm²
Digital IXUS 80 IS28 mm²
PowerShot A495- 面積率
- 1.15:1
- 絶対差
- 4 mm²
- 相対的な差異
- 14.6%
PowerShot A495 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
Digital IXUS 80 ISメトリックPowerShot A495
8 MP有効画素数10 MP
5.75 × 4.32センサー6.16 × 4.62
1.76 µmピクセルピッチ1.69 µm
3.11 µm²画素領域2.85 µm²
32.21 MP/cm²画素密度35.14 MP/cm²
6.02クロップファクター5.62
—最大ビデオ—
165 g重量135 g
SD/SDHC/MMC CardストレージSDHC, Secure Digital
NB-4L Li-ion battery リチウムイオン電池バッテリー2 x AA batteries (Alkaline or NiMH)
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
PowerShot A495 はセンサー面積が大きい。 PowerShot A495はボディが軽量です。 PowerShot A495 はより高い実効解像度を持っています。 PowerShot A495 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
PowerShot A495を選ぶ理由
2010 でリリースされた PowerShot A495 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 10、本体が 135 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。