CameraLore
並べて比較

BenQ DC 3410
vs BenQ DC C35

BenQ DC 3410のアーカイブイラスト

BenQ / 2003

DC 3410

フルスペック
VS
BenQ DC C35のアーカイブイラスト

BenQ / 2004

DC C35

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

15 mm²
DC 3410
25 mm²
DC C35
面積率
1.64:1
絶対差
10 mm²
相対的な差異
63.8%

DC C35 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

DC 3410メトリックDC C35
2.1 MP有効画素数3.21 MP
4.5 × 3.37センサー5.75 × 4.32
2.69 µmピクセルピッチ2.78 µm
7.22 µm²画素領域7.74 µm²
13.85 MP/cm²画素密度12.92 MP/cm²
7.7クロップファクター6.02
—最大ビデオ—
120 g重量144 g
MultiMedia, Secure DigitalストレージSecure Digital
Li-Ion リチウムイオン電池バッテリーLi-Ion リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

DC C35 はセンサー面積が大きい。 DC 3410はボディが軽量です。 DC C35 はより高い実効解像度を持っています。 DC C35 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

DC 3410を選ぶ理由

2003 でリリースされた DC 3410 は、センサー面積が約 15 mm²、MP 有効解像度が 2.1、本体が 120 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

DC C35を選ぶ理由

2004 でリリースされた DC C35 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 3.21、本体が 144 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する