CameraLore
並べて比較

BenQ DC 2300
vs BenQ DC C30

BenQ DC 2300のアーカイブイラスト

BenQ / 2003

DC 2300

フルスペック
VS
BenQ DC C30のアーカイブイラスト

BenQ / 2004

DC C30

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

15 mm²
DC 2300
25 mm²
DC C30
面積率
1.64:1
絶対差
10 mm²
相対的な差異
63.8%

DC C30 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

DC 2300メトリックDC C30
1.92 MP有効画素数3.34 MP
4.5 × 3.37センサー5.75 × 4.32
2.81 µmピクセルピッチ2.73 µm
7.9 µm²画素領域7.44 µm²
12.66 MP/cm²画素密度13.45 MP/cm²
7.7クロップファクター6.02
—最大ビデオ—
145 g重量147 g
MultiMedia, Secure DigitalストレージSecure Digital
2x AAバッテリー2x AA

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

DC C30 はセンサー面積が大きい。 DC 2300はボディが軽量です。 DC C30 はより高い実効解像度を持っています。 DC C30 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

DC 2300を選ぶ理由

2003 でリリースされた DC 2300 は、センサー面積が約 15 mm²、MP 有効解像度が 1.92、本体が 145 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

DC C30を選ぶ理由

2004 でリリースされた DC C30 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 3.34、本体が 147 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する