CameraLore
並べて比較

AgfaPhoto Compact 103
vs AgfaPhoto Optima 104

AgfaPhoto Compact 103のアーカイブイラスト

AgfaPhoto / 2011

Compact 103

フルスペック
VS
AgfaPhoto Optima 104のアーカイブイラスト

AgfaPhoto / 2010

Optima 104

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

28 mm²
Compact 103
28 mm²
Optima 104
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

Compact 103 と Optima 104 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

Compact 103メトリックOptima 104
12 MP有効画素数12 MP
6.08 × 4.56センサー6.08 × 4.56
1.52 µmピクセルピッチ1.52 µm
2.31 µm²画素領域2.31 µm²
43.28 MP/cm²画素密度43.28 MP/cm²
5.69クロップファクター5.69
—最大ビデオ—
120 g重量100 g
SDHC, Secure DigitalストレージSDHC, Secure Digital
2x AAバッテリーLi-Ion リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Compact 103 と Optima 104 は同じセンサー領域を持っています。 Optima 104はボディが軽量です。 Compact 103 と Optima 104 は同じ有効解像度を持ちます。 Compact 103 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Compact 103を選ぶ理由

2011 でリリースされた Compact 103 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 12、本体が 120 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Optima 104を選ぶ理由

2010 でリリースされた Optima 104 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 12、本体が 100 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する