I motivi per scegliere WB2100
Rilasciato in 2013, WB2100 ha circa 28 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 16,38 MP e corpo 533 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Samsung WB2100
vs Samsung WB800F
VS
Zona del sensore
28 mm²
WB210028 mm²
WB800F- Rapporto dell'area
- 1:1
- Differenza assoluta
- 0 mm²
- Differenza relativa
- 0%
WB2100 e WB800F hanno la stessa area del sensore. Confronta la densità dei pixel, l'architettura del sensore e la generazione del rilascio per comprendere le probabili differenze nella qualità dell'immagine.
Principali differenze nelle specifiche
WB2100MetricoWB800F
16,38 MPPixel effettivi16,3 MP
6,16 × 4,62Sensore6,16 × 4,62
1,32 µmPasso dei pixel1,32 µm
1,74 µm²Zona pixel1,75 µm²
57,56 MP/cm²Densità dei pixel57,27 MP/cm²
5,62Fattore di crop5,62
—Video massimo—
533 gPeso218 g
SD/SDHC/SDXCStoccaggioSD/SDHC/SDXC
SLB-10ABatteriaLithium-Ion rechargeable battery Batteria agli ioni di litio
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
WB2100 e WB800F hanno la stessa area del sensore. L'WB800F ha il corpo più leggero. WB2100 ha la risoluzione effettiva più elevata. WB2100 e WB800F sono stati entrambi rilasciati in 2013. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere WB800F
Rilasciato in 2013, WB800F ha circa 28 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 16,3 MP e corpo 218 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.