I motivi per scegliere ST6500
Rilasciato in 2011, ST6500 ha circa 28 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 16,1 MP e corpo 121 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Samsung ST6500
vs Samsung WB2000
VS
Zona del sensore
28 mm²
ST650028 mm²
WB2000- Rapporto dell'area
- 1:1
- Differenza assoluta
- 0 mm²
- Differenza relativa
- 0%
ST6500 e WB2000 hanno la stessa area del sensore. Confronta la densità dei pixel, l'architettura del sensore e la generazione del rilascio per comprendere le probabili differenze nella qualità dell'immagine.
Queste fotocamere sono state rilasciate 1 ad anni di distanza. Considera la generazione del sensore quando confronti le metriche dei pixel.
Principali differenze nelle specifiche
ST6500MetricoWB2000
16,1 MPPixel effettivi10 MP
6,08 × 4,56Sensore6,08 × 4,56
1,31 µmPasso dei pixel1,67 µm
1,72 µm²Zona pixel2,77 µm²
58,07 MP/cm²Densità dei pixel36,07 MP/cm²
5,69Fattore di crop5,69
—Video massimo—
121 gPeso195 g
SDHC, Secure DigitalStoccaggioSDHC, Secure Digital
Lithium-Ion BP70 rechargeable battery Batteria agli ioni di litioBatteriaLithium-Ion SLB-11A battery Batteria agli ioni di litio
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
ST6500 e WB2000 hanno la stessa area del sensore. L'ST6500 ha il corpo più leggero. ST6500 ha la risoluzione effettiva più elevata. ST6500 è la versione più recente. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere WB2000
Rilasciato in 2010, WB2000 ha circa 28 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 10 MP e corpo 195 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.