I motivi per scegliere RCP-7324
Rilasciato in 2007, RCP-7324 ha circa 25 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 7 MP e corpo 136 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Rollei RCP-7324
vs Rollei X-8 Compact
VS
Zona del sensore
25 mm²
RCP-732425 mm²
X-8 Compact- Rapporto dell'area
- 1:1
- Differenza assoluta
- 0 mm²
- Differenza relativa
- 0%
RCP-7324 e X-8 Compact hanno la stessa area del sensore. Confronta la densità dei pixel, l'architettura del sensore e la generazione del rilascio per comprendere le probabili differenze nella qualità dell'immagine.
Queste fotocamere sono state rilasciate 1 ad anni di distanza. Considera la generazione del sensore quando confronti le metriche dei pixel.
Principali differenze nelle specifiche
RCP-7324MetricoX-8 Compact
7 MPPixel effettivi8 MP
5,75 × 4,32Sensore5,75 × 4,32
1,88 µmPasso dei pixel1,76 µm
3,55 µm²Zona pixel3,11 µm²
28,18 MP/cm²Densità dei pixel32,21 MP/cm²
6,02Fattore di crop6,02
—Video massimo—
136 gPeso115 g
Secure DigitalStoccaggioSDHC, Secure Digital
2x AABatteriaLi-Ion Batteria agli ioni di litio
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
RCP-7324 e X-8 Compact hanno la stessa area del sensore. L'X-8 Compact ha il corpo più leggero. X-8 Compact ha la risoluzione effettiva più elevata. X-8 Compact è la versione più recente. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere X-8 Compact
Rilasciato in 2008, X-8 Compact ha circa 25 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 8 MP e corpo 115 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.