I motivi per scegliere dp 3210
Rilasciato in 2003, dp 3210 ha circa 21 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 3,2 MP e corpo 310 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Rollei dp 3210
vs Rollei dt 4000
VS
Zona del sensore
21 mm²
dp 321025 mm²
dt 4000- Rapporto dell'area
- 1,17:1
- Differenza assoluta
- 4 mm²
- Differenza relativa
- 16,5%
L'dt 4000 ha l'area del sensore più ampia. Un'area maggiore di solito significa un maggiore potenziale di raccolta della luce, sebbene la qualità reale dell'immagine dipenda ancora dall'architettura e dalla generazione del sensore.
Principali differenze nelle specifiche
dp 3210Metricodt 4000
3,2 MPPixel effettivi4,23 MP
5,33 × 4Sensore5,75 × 4,32
2,58 µmPasso dei pixel2,42 µm
6,66 µm²Zona pixel5,87 µm²
15,01 MP/cm²Densità dei pixel17,03 MP/cm²
6,49Fattore di crop6,02
—Video massimo—
310 gPeso185 g
Secure DigitalStoccaggioMultiMedia, Secure Digital
2x CR-V3, 4x AABatteriaLi-Ion Batteria agli ioni di litio
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
L'dt 4000 ha l'area del sensore più ampia. L'dt 4000 ha il corpo più leggero. dt 4000 ha la risoluzione effettiva più elevata. dp 3210 e dt 4000 sono stati entrambi rilasciati in 2003. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere dt 4000
Rilasciato in 2003, dt 4000 ha circa 25 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 4,23 MP e corpo 185 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.