I motivi per scegliere FE-310
Rilasciato in 2008, FE-310 ha circa 25 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 8 MP e corpo 122 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Olympus FE-310
vs Rollei Flexline 100
VS
Zona del sensore
25 mm²
FE-31025 mm²
Flexline 100- Rapporto dell'area
- 1:1
- Differenza assoluta
- 0 mm²
- Differenza relativa
- 0%
FE-310 e Flexline 100 hanno la stessa area del sensore. Confronta la densità dei pixel, l'architettura del sensore e la generazione del rilascio per comprendere le probabili differenze nella qualità dell'immagine.
Queste fotocamere sono state rilasciate 2 ad anni di distanza. Considera la generazione del sensore quando confronti le metriche dei pixel.
Principali differenze nelle specifiche
FE-310MetricoFlexline 100
8 MPPixel effettivi10 MP
5,75 × 4,32Sensore5,75 × 4,32
1,76 µmPasso dei pixel1,58 µm
3,11 µm²Zona pixel2,48 µm²
32,21 MP/cm²Densità dei pixel40,26 MP/cm²
6,02Fattore di crop6,02
—Video massimo—
122 gPeso107 g
xD Picture cardStoccaggiomicroSDHC
AA (2) batteries (NiMH recommended)BatteriaLi-Ion Batteria agli ioni di litio
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
FE-310 e Flexline 100 hanno la stessa area del sensore. L'Flexline 100 ha il corpo più leggero. Flexline 100 ha la risoluzione effettiva più elevata. Flexline 100 è la versione più recente. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere Flexline 100
Rilasciato in 2010, Flexline 100 ha circa 25 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 10 MP e corpo 107 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.