CameraLore
Confronto fianco a fianco

Nikon E2s
vs Olympus D-300L

Illustrazione d'archivio per Nikon E2s

Nikon / 1996

E2s

Specifiche complete
VS
Illustrazione d'archivio per Olympus D-300L

Olympus / 1996

D-300L

Specifiche complete

Zona del sensore

Calibrare le dimensioni dello schermo

Inserisci la diagonale del display in modo che i rettangoli del sensore vengano visualizzati più vicini alle loro dimensioni fisiche.

58 mm²
E2s
58 mm²
D-300L
Rapporto dell'area
1:1
Differenza assoluta
0 mm²
Differenza relativa
0%

E2s e D-300L hanno la stessa area del sensore. Confronta la densità dei pixel, l'architettura del sensore e la generazione del rilascio per comprendere le probabili differenze nella qualità dell'immagine.

Principali differenze nelle specifiche

E2sMetricoD-300L
1,4 MPPixel effettivi0,8 MP
8,8 × 6,6Sensore8,8 × 6,6
6,44 µmPasso dei pixel8,52 µm
41,49 µm²Zona pixel72,6 µm²
2,41 MP/cm²Densità dei pixel1,38 MP/cm²
3,93Fattore di crop3,93
—Video massimo—
—Peso320 g
—StoccaggioMemoria interna
NiMH accuBatteriaAA (4) batteries (NiMH recommended)

L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.

Come scegliere tra queste fotocamere

E2s e D-300L hanno la stessa area del sensore. L'E2s ha il corpo più leggero. E2s ha la risoluzione effettiva più elevata. E2s e D-300L sono stati entrambi rilasciati in 1996. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.

I motivi per scegliere E2s

Rilasciato in 1996, E2s ha circa 58 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 1,4 MP e corpo 0 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.

I motivi per scegliere D-300L

Rilasciato in 1996, D-300L ha circa 58 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 0,8 MP e corpo 320 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.

Scegli diverse fotocamere