I motivi per scegliere E2Ns
Rilasciato in 1997, E2Ns ha circa 58 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 1,4 MP e corpo 0 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Nikon E2Ns
vs Nikon E3
VS
Zona del sensore
58 mm²
E2Ns58 mm²
E3- Rapporto dell'area
- 1:1
- Differenza assoluta
- 0 mm²
- Differenza relativa
- 0%
E2Ns e E3 hanno la stessa area del sensore. Confronta la densità dei pixel, l'architettura del sensore e la generazione del rilascio per comprendere le probabili differenze nella qualità dell'immagine.
Queste fotocamere sono state rilasciate 1 ad anni di distanza. Considera la generazione del sensore quando confronti le metriche dei pixel.
Principali differenze nelle specifiche
E2NsMetricoE3
1,4 MPPixel effettivi1,4 MP
8,8 × 6,6Sensore8,8 × 6,6
6,44 µmPasso dei pixel6,44 µm
41,49 µm²Zona pixel41,49 µm²
2,41 MP/cm²Densità dei pixel2,41 MP/cm²
3,93Fattore di crop3,93
—Video massimo—
—Peso—
—Stoccaggio—
NiMH accuBatteriaNiMH accu
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
E2Ns e E3 hanno la stessa area del sensore. E2Ns e E3 hanno lo stesso peso. E2Ns e E3 hanno la stessa risoluzione effettiva. E3 è la versione più recente. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere E3
Rilasciato in 1998, E3 ha circa 58 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 1,4 MP e corpo 0 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.