I motivi per scegliere DC 2300
Rilasciato in 2003, DC 2300 ha circa 15 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 1,92 MP e corpo 145 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
BenQ DC 2300
vs BenQ DC C35
VS
Zona del sensore
15 mm²
DC 230025 mm²
DC C35- Rapporto dell'area
- 1,64:1
- Differenza assoluta
- 10 mm²
- Differenza relativa
- 63,8%
L'DC C35 ha l'area del sensore più ampia. Un'area maggiore di solito significa un maggiore potenziale di raccolta della luce, sebbene la qualità reale dell'immagine dipenda ancora dall'architettura e dalla generazione del sensore.
Queste fotocamere sono state rilasciate 1 ad anni di distanza. Considera la generazione del sensore quando confronti le metriche dei pixel.
Principali differenze nelle specifiche
DC 2300MetricoDC C35
1,92 MPPixel effettivi3,21 MP
4,5 × 3,37Sensore5,75 × 4,32
2,81 µmPasso dei pixel2,78 µm
7,9 µm²Zona pixel7,74 µm²
12,66 MP/cm²Densità dei pixel12,92 MP/cm²
7,7Fattore di crop6,02
—Video massimo—
145 gPeso144 g
MultiMedia, Secure DigitalStoccaggioSecure Digital
2x AABatteriaLi-Ion Batteria agli ioni di litio
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
L'DC C35 ha l'area del sensore più ampia. L'DC C35 ha il corpo più leggero. DC C35 ha la risoluzione effettiva più elevata. DC C35 è la versione più recente. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere DC C35
Rilasciato in 2004, DC C35 ha circa 25 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 3,21 MP e corpo 144 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.