Alasan memilih Compactline 350
Dirilis pada 2010, Compactline 350 memiliki area sensor sekitar 28 mm², resolusi efektif 12 MP, dan bodi 120 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.
Perbandingan berdampingan
Rollei Compactline 350
vs Rollei Compactline 390 SE
VS
Daerah sensor
28 mm²
Compactline 35028 mm²
Compactline 390 SE- Rasio luas
- 1:1
- Perbedaan mutlak
- 0 mm²
- Perbedaan relatif
- 0%
Compactline 350 dan Compactline 390 SE memiliki area sensor yang sama. Bandingkan kepadatan piksel, arsitektur sensor, dan generasi rilis untuk memahami kemungkinan perbedaan kualitas gambar.
Perbedaan spesifikasi utama
Compactline 350MetrikCompactline 390 SE
12 MPPiksel yang efektif14 MP
6,16 × 4,62Sensor6,16 × 4,62
1,54 µmNada piksel1,43 µm
2,37 µm²Daerah piksel2,03 µm²
42,17 MP/cm²Kepadatan piksel49,19 MP/cm²
5,62Faktor krop5,62
—Videonya maksimal—
120 gBerat110 g
SDHC, Secure DigitalPenyimpananSDHC, Secure Digital
Li-Ion Baterai Li-ionBateraiLi-Ion Baterai Li-ion
Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.
Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini
Compactline 350 dan Compactline 390 SE memiliki area sensor yang sama. Compactline 390 SE memiliki bodi yang lebih ringan. Compactline 390 SE memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. Compactline 350 dan Compactline 390 SE keduanya dirilis di 2010. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.
Alasan memilih Compactline 390 SE
Dirilis pada 2010, Compactline 390 SE memiliki area sensor sekitar 28 mm², resolusi efektif 14 MP, dan bodi 110 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.