Alasan memilih Compactline 230
Dirilis pada 2010, Compactline 230 memiliki area sensor sekitar 28 mm², resolusi efektif 12 MP, dan bodi 121 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.
Perbandingan berdampingan
Rollei Compactline 230
vs Rollei Compactline 320
VS
Daerah sensor
28 mm²
Compactline 23028 mm²
Compactline 320- Rasio luas
- 1:1
- Perbedaan mutlak
- 0 mm²
- Perbedaan relatif
- 0%
Compactline 230 dan Compactline 320 memiliki area sensor yang sama. Bandingkan kepadatan piksel, arsitektur sensor, dan generasi rilis untuk memahami kemungkinan perbedaan kualitas gambar.
Perbedaan spesifikasi utama
Compactline 230MetrikCompactline 320
12 MPPiksel yang efektif12 MP
6,08 × 4,56Sensor6,08 × 4,56
1,52 µmNada piksel1,52 µm
2,31 µm²Daerah piksel2,31 µm²
43,28 MP/cm²Kepadatan piksel43,28 MP/cm²
5,69Faktor krop5,69
—Videonya maksimal—
121 gBerat114 g
SDHC, Secure DigitalPenyimpananSDHC, Secure Digital
2x AABateraiLi-Ion Baterai Li-ion
Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.
Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini
Compactline 230 dan Compactline 320 memiliki area sensor yang sama. Compactline 320 memiliki bodi yang lebih ringan. Compactline 230 dan Compactline 320 memiliki resolusi efektif yang sama. Compactline 230 dan Compactline 320 keduanya dirilis di 2010. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.
Alasan memilih Compactline 320
Dirilis pada 2010, Compactline 320 memiliki area sensor sekitar 28 mm², resolusi efektif 12 MP, dan bodi 114 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.