CameraLore
Perbandingan berdampingan

Praktica DCZ 3.2D
vs Praktica Digi 3

Arsip ilustrasi untuk Praktica DCZ 3.2D

Praktica / 2004

DCZ 3.2D

Spesifikasi lengkap
VS
Arsip ilustrasi untuk Praktica Digi 3

Praktica / 2005

Digi 3

Spesifikasi lengkap

Daerah sensor

Kalibrasi ukuran layar

Masukkan diagonal tampilan Anda sehingga persegi panjang sensor ditampilkan mendekati ukuran fisiknya.

31 mm²
DCZ 3.2D
31 mm²
Digi 3
Rasio luas
1:1
Perbedaan mutlak
0 mm²
Perbedaan relatif
0%

DCZ 3.2D dan Digi 3 memiliki area sensor yang sama. Bandingkan kepadatan piksel, arsitektur sensor, dan generasi rilis untuk memahami kemungkinan perbedaan kualitas gambar.

Kamera-kamera ini dirilis dengan selisih 1 tahun. Pertimbangkan pembuatan sensor saat membandingkan metrik piksel.

Perbedaan spesifikasi utama

DCZ 3.2DMetrikDigi 3
3,3 MPPiksel yang efektif3,2 MP
6,4 × 4,8Sensor6,4 × 4,8
3,05 µmNada piksel3,1 µm
9,31 µm²Daerah piksel9,6 µm²
10,74 MP/cm²Kepadatan piksel10,42 MP/cm²
5,41Faktor krop5,41
—Videonya maksimal—
110 gBerat105 g
Secure DigitalPenyimpananSecure Digital
2x AABaterai2x AAA

Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.

Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini

DCZ 3.2D dan Digi 3 memiliki area sensor yang sama. Digi 3 memiliki bodi yang lebih ringan. DCZ 3.2D memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. Digi 3 adalah rilis terbaru. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.

Alasan memilih DCZ 3.2D

Dirilis pada 2004, DCZ 3.2D memiliki area sensor sekitar 31 mm², resolusi efektif 3,3 MP, dan bodi 110 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Alasan memilih Digi 3

Dirilis pada 2005, Digi 3 memiliki area sensor sekitar 31 mm², resolusi efektif 3,2 MP, dan bodi 105 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Pilih kamera yang berbeda