CameraLore
Perbandingan berdampingan

Jenoptik JD 4360z
vs Jenoptik JD C 3.1 LCD

Arsip ilustrasi untuk Jenoptik JD 4360z

Jenoptik / 2004

JD 4360z

Spesifikasi lengkap
VS
Arsip ilustrasi untuk Jenoptik JD C 3.1 LCD

Jenoptik / 2004

JD C 3.1 LCD

Spesifikasi lengkap

Daerah sensor

Kalibrasi ukuran layar

Masukkan diagonal tampilan Anda sehingga persegi panjang sensor ditampilkan mendekati ukuran fisiknya.

38 mm²
JD 4360z
31 mm²
JD C 3.1 LCD
Rasio luas
1,23:1
Perbedaan mutlak
7 mm²
Perbedaan relatif
23,4%

JD 4360z memiliki area sensor yang lebih besar. Area yang lebih luas biasanya berarti potensi pengumpulan cahaya yang lebih besar, meskipun kualitas gambar sebenarnya masih bergantung pada arsitektur dan generasi sensor.

Perbedaan spesifikasi utama

JD 4360zMetrikJD C 3.1 LCD
4 MPPiksel yang efektif3,14 MP
7,11 × 5,33Sensor6,4 × 4,8
3,08 µmNada piksel3,13 µm
9,47 µm²Daerah piksel9,78 µm²
10,56 MP/cm²Kepadatan piksel10,22 MP/cm²
4,87Faktor krop5,41
—Videonya maksimal—
160 gBerat110 g
Secure DigitalPenyimpananSecure Digital
2x AABaterai4x AAA

Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.

Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini

JD 4360z memiliki area sensor yang lebih besar. JD C 3.1 LCD memiliki bodi yang lebih ringan. JD 4360z memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. JD 4360z dan JD C 3.1 LCD keduanya dirilis di 2004. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.

Alasan memilih JD 4360z

Dirilis pada 2004, JD 4360z memiliki area sensor sekitar 38 mm², resolusi efektif 4 MP, dan bodi 160 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Alasan memilih JD C 3.1 LCD

Dirilis pada 2004, JD C 3.1 LCD memiliki area sensor sekitar 31 mm², resolusi efektif 3,14 MP, dan bodi 110 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Pilih kamera yang berbeda