CameraLore
Perbandingan berdampingan

BenQ DC E310
vs BenQ DC P500

Arsip ilustrasi untuk BenQ DC E310

BenQ / 2006

DC E310

Spesifikasi lengkap
VS
Arsip ilustrasi untuk BenQ DC P500

BenQ / 2006

DC P500

Spesifikasi lengkap

Daerah sensor

Kalibrasi ukuran layar

Masukkan diagonal tampilan Anda sehingga persegi panjang sensor ditampilkan mendekati ukuran fisiknya.

31 mm²
DC E310
25 mm²
DC P500
Rasio luas
1,24:1
Perbedaan mutlak
6 mm²
Perbedaan relatif
23,7%

DC E310 memiliki area sensor yang lebih besar. Area yang lebih luas biasanya berarti potensi pengumpulan cahaya yang lebih besar, meskipun kualitas gambar sebenarnya masih bergantung pada arsitektur dan generasi sensor.

Perbedaan spesifikasi utama

DC E310MetrikDC P500
3,2 MPPiksel yang efektif5 MP
6,4 × 4,8Sensor5,75 × 4,32
3,1 µmNada piksel2,23 µm
9,6 µm²Daerah piksel4,97 µm²
10,42 MP/cm²Kepadatan piksel20,13 MP/cm²
5,41Faktor krop6,02
—Videonya maksimal—
82 gBerat165 g
Secure DigitalPenyimpananSecure Digital
2x AAABateraiLi-Ion Baterai Li-ion

Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.

Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini

DC E310 memiliki area sensor yang lebih besar. DC E310 memiliki bodi yang lebih ringan. DC P500 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. DC E310 dan DC P500 keduanya dirilis di 2006. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.

Alasan memilih DC E310

Dirilis pada 2006, DC E310 memiliki area sensor sekitar 31 mm², resolusi efektif 3,2 MP, dan bodi 82 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Alasan memilih DC P500

Dirilis pada 2006, DC P500 memiliki area sensor sekitar 25 mm², resolusi efektif 5 MP, dan bodi 165 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Pilih kamera yang berbeda