CameraLore
Perbandingan berdampingan

BenQ DC C520
vs BenQ DC C800

Arsip ilustrasi untuk BenQ DC C520

BenQ / 2005

DC C520

Spesifikasi lengkap
VS
Arsip ilustrasi untuk BenQ DC C800

BenQ / 2005

DC C800

Spesifikasi lengkap

Daerah sensor

Kalibrasi ukuran layar

Masukkan diagonal tampilan Anda sehingga persegi panjang sensor ditampilkan mendekati ukuran fisiknya.

25 mm²
DC C520
38 mm²
DC C800
Rasio luas
1,53:1
Perbedaan mutlak
13 mm²
Perbedaan relatif
52,6%

DC C800 memiliki area sensor yang lebih besar. Area yang lebih luas biasanya berarti potensi pengumpulan cahaya yang lebih besar, meskipun kualitas gambar sebenarnya masih bergantung pada arsitektur dan generasi sensor.

Perbedaan spesifikasi utama

DC C520MetrikDC C800
5 MPPiksel yang efektif8 MP
5,75 × 4,32Sensor7,11 × 5,33
2,23 µmNada piksel2,18 µm
4,97 µm²Daerah piksel4,74 µm²
20,13 MP/cm²Kepadatan piksel21,11 MP/cm²
6,02Faktor krop4,87
—Videonya maksimal—
130 gBerat140 g
—PenyimpananSecure Digital
—Baterai2x AA

Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.

Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini

DC C800 memiliki area sensor yang lebih besar. DC C520 memiliki bodi yang lebih ringan. DC C800 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. DC C520 dan DC C800 keduanya dirilis di 2005. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.

Alasan memilih DC C520

Dirilis pada 2005, DC C520 memiliki area sensor sekitar 25 mm², resolusi efektif 5 MP, dan bodi 130 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Alasan memilih DC C800

Dirilis pada 2005, DC C800 memiliki area sensor sekitar 38 mm², resolusi efektif 8 MP, dan bodi 140 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Pilih kamera yang berbeda